Ponencia de Coyuntura a la 73 Junta Nacional de la Cut
Se realiza esta Junta Nacional, la primera luego del proceso electoral del 26 de mayo que debiendo cumplir el cometido de elegir Comité Ejecutivo Nacional y Comités ejecutivos regionales, terminó fue ejecutando el más vergonzoso fraude jamás imaginado al suspender intempestivamente el día 24 de junio el escrutinio, dos días antes de la fecha límite, sin haberse terminado de registrar todas las actas y sin resolver impugnaciones y reclamaciones presentadas, para poder acomodar un comité ejecutivo a las necesidades del gobierno, a las aspiraciones de Fabio Arias en la CUT y las de Francisco Maltés en la burocracia estatal. Con esta maniobra, corrupta de por sí, como artificiosa fue la inscripción de Arias siendo pensionado de la CUT, ( Ver certificación de Sintraongs), se impidió la posibilidad cierta de que compañeros como Humberto Polo, Diógenes Orjuela, Medardo Hernández, Omar Romero y Ruth Mariela Fernández tuvieran la posibilidad de competir claramente en la disputa por los últimas 5 curules. Se argumentará por algunos que por eso se requiere votación biométrica y puede ser razonable, pero al nivel de descomposición a que se llegó, aún con votación biométrica se puede llegar a cerrar por ejemplo las votaciones antes de lo debido con el fin de impedir que votantes afines a sectores contradictores de quien tenga la mayoría en el tribunal no puedan depositar su voto. Como lo han dicho los mismos actores: todo vale a nombre de la autonomía sindical, incluido el fraude.
Coincide esa junta nacional con el primer año del gobierno de Gustavo Petro ganador con apretada diferencia frente su contendor, motivo por el cual es importante ratificar que no habiéndosele declarado oposición por la CUT lo cual compartimos, si se dejó claro el ejercicio de la guarda de la independencia y la autonomía como principio rector no solo de la CUT sino del movimiento sindical desde su origen. Debemos entonces evaluar si bajo la presidencia de Francisco Maltés y ahora bajo la cuestionada elección y designación de Fabio Arias como presidente, se ha respetado este mandato estatutario y congresal. Debemos señalar que solamente una acción cumplió con este mandato: realizar dos conferencias del trabajo, en septiembre de 2022 y marzo de 2023 para aprobar criterios sobre la reforma a la salud y los proyectos de ley de reforma laboral y pensional con contenidos correctos y concordantes con lo confrontado en la lucha contra el neoliberalismo y la injerencia externa, que sin embargo fueron abandonados rápidamente bajo la consiga del respaldo a las “reformas sociales del gobierno” lo cual significó poner a la CUT al servicio del gobierno y de su fuerza política en particular rompiendo el pluralismo, la democracia y la política del consenso que había prevalecido durante más de 30 años, someternos a la vergüenza de ver y oír dirigentes de la CUT hablando como funcionarios del gobierno, más que como representantes de los trabajadores y además colocar nuestros medios de comunicación a su servicio. Todo esto dista mucho de lo aprobado en las dos conferencias mencionadas. Veamos:
REFORMA LABORAL Y PENSIONAL: Si bien como lo hemos mencionado constantemente se resalta el avance en el proyecto de reforma laboral en la recuperación de derechos perdidos con las agresivas reformas laborales ejecutadas desde los años 90, es grave que se le oculte a los trabajadores que dicho proyecto se distancia del proyecto de las centrales, contiene elementos regresivos como que no combate a fondo la tercerización y las formas precarias de contratación, permite limitar el incremento anual de los salarios por el IPC solo para quienes devenguen hasta 2 SMM, deteriora ostensiblemente el derecho a la estabilidad laboral reforzada y no fortalece una real negociación por rama desconociendo experiencias tan valiosas como la de Sintrainagro quien reiteradamente la ha ofrecido para el debate. No contener elementos claros sobre los trabajadores del campo es igual una gran falencia.
Se oculta deliberadamente a los trabajadores que en el proyecto de reforma pensional hay un detrimento al régimen de PRIMA MEDIA limitando la pensión máxima en este régimen a solo un poco más de 2 millones de pesos ( Ministro Bonilla) atacando a los trabajadores y sectores que con sus luchas han mejorado sus ingresos, dirigidos principalmente por la CUT, de igual manera un favorecimiento a los Fondos Privados de Pensiones a donde son obligados a enviar parte de su cotización quienes devenguen más de 3 SML mientras que los ahorros de quienes pasen de los fondos privados a Colpensiones seguirán engordando las fortunas de los Sarmiento Angulo y demás dueños de estos fondos hasta cuando el trabajador se pensione. Se oculta a los trabajadores que en este proyecto se disminuye la pensión de sobrevivientes del 100% al 80%; igualmente que cercena la batalla que llevamos librando hace más de 10 años que el incremento de las pensiones se haga por el índice de incremento del SM y no por el IPC. Hoy quienes dirigen mayoritariamente la CUT se bajaron de la lucha contra los Fondos Privados de Pensiones, se bajaron de la lucha por recuperar para el estado los 360 billones que tienen en sus arcas. Por tal razón llamamos a que en una junta nacional pronta, este comité ejecutivo y las subdirectivas realicemos un análisis, artículo por artículo de los proyectos radicados, se comparen con los proyectos nuestros apoyados en los expertos que siempre nos han acompañado como ha sido la tradición y no como se ha venido haciendo que es con los funcionarios del gobierno. Solo así le podremos decir a los trabajadores que nos sirve y que no podemos aceptar. No hacerlo es engañar a los trabajadores haciéndoles creer que las reformas radicadas son perfectas.
Pero lo más alarmante es como bajo estas dos presidencias, la CUT renunció a continuar las batallas por lo que siempre luchamos en estas últimas décadas y especialmente en los paros y movilizaciones de los años 19,20 y 21 a saber:
- Rechazo al alza a los combustibles que ya supera el 40% en el último año asumiendo vergonzosamente el Minhacienda y algunos dirigentes sindicales los mismos argumentos de los gobiernos neoliberales. Es claro que estas alzas golpean más duramente a los sectores de ingresos medios y bajos
- El abandono de la denuncia permanente de la violación a los DDH, asesinatos de lideres sociales y firmantes de los acuerdos de paz, masacres y amenazas, denunciados ampliamente en su informe del pasado 26 de Julio por el representante de las Naciones Unidas en Colombia señor Carlos Ruiz Massieu, reconocido por acompañar a la CUT en estos temas.
- La denuncia constante de la intromisión en nuestros asuntos estratégicos principalmente políticos y económicos del FM, BM, OCDE, Calificadoras de riesgos, lo cual ha sido el obstáculo fundamental para que el país pueda hacer reformas progresistas.
- Silencio vergonzante ante la intromisión de los EEUU con la complacencia del gobierno de poner con rebuscados argumentos ambientalistas helicópteros norteamericanos en la Amazonía e instalar una base norteamericana en la Isla Gorgona. Esta dirigencia de la CUT ha renunciado a defender la soberanía nacional lo cual también es un mandato congresal y fundacional.
- Silencio absoluto ante los desmanes del ESMAD entre otros contra el magisterio del distrito y otras protestas, cuando siempre habíamos exigido su desmonte el cual este gobierno prometió hacer.
Estas conductas dejan también un sabor amargo en la negociación estatal, en la que, con excepción del incremento salarial, nos llevan a señalar que fue más de los mismo que los anteriores gobiernos. Hacerle un seguimiento riguroso será indispensable.
El país aborda en estos últimos días dos temas que de una u otra manera son cruciales para el gobierno, pero también para el futuro de Colombia, las negociaciones de paz con el ELN y el escándalo por las denuncias de Armando Benedetti alto funcionario del gobierno y Nicolás Petro diputado del atlántico e hijo del presidente y además integrantes del Pacto Histórico, sobre ingresos ilegal de dineros a la campaña electoral.
Sobre el primer tema es claro que la CUT debe, como lo hizo en las negociaciones con las FARC, saludar y respaldar el proceso y abogar por la firma de un acuerdo entre las dos partes que garantice el fin de la guerra y el cumplimiento e implementación de lo firmado. De esto debe encargarse el presidente de la Central. Es claro que hasta ahí debe llegar el papel de la central y los sindicatos puesto que la agenda, los temas y la esencia de los asuntos en discusión corresponden a las partes en conflicto y los problemas de los trabajadores corresponden al papel de la CUT y de los sindicatos. Es claro igualmente que en el caso de las negociaciones del gobierno con otros grupos delincuenciales alzados en armas la CUT no debe participar absolutamente de ninguna manera. Todo esto por la seguridad de la dirigencia sindical y de los trabajadores.
En el caso del debate sobre ingreso de dineros de dudosa procedencia a la campaña electoral del presidente, tal y como ha ocurrido con los gobiernos anteriores, siendo coherente con la defensa que siempre ha hecho la CUT de la independencia de los poderes, corresponde a los jueces de la república investigar con plenitud e imparcialidad, identificar responsables e impartir justicia. También debe la CUT ratificar su rechazo como siempre lo ha hecho a la corrupción que corroe al país venga de donde venga, de lo contrario sería caer en el artilugio de que hay corrupción buena y corrupción mala. En todo este debate nos oponemos radicalmente a lo que han propuesto algunos, que los EEUU se entrometa o intervenga o promover caídas del mandatario. Los problemas nuestros, como este, deben ser resueltos por los colombianos y con sujeción al estado social de derecho vigente, gústenos o no.
Finalmente, esta junta nacional alerta sobre aspectos económicos preocupantes para el país, los trabajadores y los colombianos: la pérdida del 2.8% de incremento del salario mínimo frente al 6.5% de inflación en lo corrido del año, el alejamiento del índice de inflación del 7% como meta para 2023; la caída del crecimiento de la economía a menos del 2%, continuación del crecimiento de la deuda acercándose a 100 billones de pesos los compromisos para 2024. Desligarse de las imposiciones de los organismos multilaterales ya mencionados es imperativo para poder dar un manejo económico al país autónomo y soberano. Hablar de defender la soberanía y de golpes blandos sin denunciar el imperialismo, al FMI, el BM, la OCDE y otros resulta ser una formulación engañosa. Solo ellos pueden ser actores de este tipo de “ acciones”
PRESENTADA POR TRIBUNA SINDICAL
TIMOTE ROMERO MORALES
JHONSON TORRES ORTIZ
EJECUTIVOS NACIONALES